En Ocasiones Veo Reos PRUEBA

La STS 1487/2016, de 12-IV , ponente Excmo. Manuel Marchena Gómez, confirma una sentencia de la Audiencia de Huesca. Un sujeto es condenado a 4 años y 3 meses de prisión por convencer en hasta cinco ocasiones a una menor, de diez años, para que se pusiera la webcam, se masturbase para él, le observara a él y ella se introdujese los dedos. El FJ 1º dice lo siguiente: “ Es cierto que los hechos probados no dan cuenta de un contacto físico entre el acusado Carmelo y la niña de 10 años Nicolasa. Describen la realidad de una conversación desarrollada en Facebook,   de la que no existe constancia gráfica, pero en la que se intercambiaron mensajes e imágenes a través de las respectivas cámaras webcam   de la que disponían ambos protagonistas. Y más allá de la transcripción íntegra de ese diálogo, tal y como se recoge en el factum, existieron evidentes indicaciones por parte del acusado a la menor, acerca de dónde tenía que tocarse -boca, pechos, ano y clítoris- o dónde tenía que intr...

(El galo Breno ya sabía de lo que hablaba. Hasta que se encontró con Furio Camilo) Hace nada tuve un juicio por este delito, extraordinariamente raro de ver en la práctica y que, por suerte, acabó de maravilla. Para preparármelo me hice con la descomunal STS 3699/2015, de 27-VII , ponente Excmo. Juan Saavedra Ruiz; para que nos entendamos, el Caso Malaya. Vamos a ver el FJ 200º (f. 1300 de la sentencia): “ DUCENTÉSIMO .- En el   motivo quinto se denuncia, también al amparo del artículo 849.1 de la LECRIM, la vulneración del artículo 262 del CP. 1. Alegaciones de la recurrente. En el tomo II de la sentencia, folios 1197 a 1199, se recogen los hechos que se consideran probados, y que son considerados como suficientes para concluir la existencia del delito de alteración de precios en concursos y subastas públicas, concretamente en la modalidad -y esto es clave- de concierto entre partes para alterar el precio del remate. Esta es la literalidad del precepto que se aplica y no otra. El ...

(Feliz día de San Jorge, aunque sea atrasada la felicitación) El pasado viernes 22 se publicó una nueva batería de sentencias del Tribunal Constitucional. La STC 48/2016 declara nulos un auto de la Audiencia de Valencia y otro del Tribunal Supremo. La problemática es exactamente la misma que en su día se vio sobre la STC 241/2015 sobre abono de la prisión provisional. Dejo los FJ 3º y 4º: “ 3. La cuestión suscitada en este recurso de amparo ha sido objeto de reciente pronunciamiento en la STC 261/2015, de 14 de diciembre, a cuya fundamentación es preciso remitirse. Resumidamente, en el fundamento jurídico 7 de la STC 261/2015 se ha establecido que la posibilidad de aplicar el doble cómputo en los supuestos en que se simultanea la condición de preso preventivo y de penado a que se refería la STC 57/2008 se genera momento a momento, de modo que (i) la modificación legislativa operada en el art. 58.1 CP por la Ley Orgánica 5/2010 para prohibir el doble cómputo no puede desconocer los ben...

(Pese a todo, más limpio que un VW nuevo) Si en otoño estallaba el escándalo Volkswagen, en el que la empresa del automóvil alemana reconocía haber trucado las emisiones de sus tubos de escape para aparentar ser ecológicos, con el consiguiente fraude fiscal y medioambiental, ya tenemos acuerdo entre la Fiscalía norteamericana (Deparment of Justice, DOJ) y la empresa. Paralelamente, la investigación en España va al ritmo de sus consonantes de delincuencia económica, con lo que, con un poco de suerte, en uno o dos lustros igual tenemos sentencia. Véase ESTA y ESTA OTRA noticias. Esto es lo que pasa cuando es la Fiscalía la que instruye, tal y como acontece en toda América y Europa a salvo de Eslovaquia y nosotros. Mientras aquí seguimos con una serie de mantras (no puede instruir en España el MF porque es parte, no puede el MF instruir hasta que sea imparcial), en el resto del mundo se cierran instrucciones complejas en tiempo record. Por supuesto, para nosotros lo importante es la gara...

Os dejo una completísima radiografía que ha hecho mi bienamada asociación APIF (Asociación Profesional e Independiente de Fiscales). “ HACIA LA PROFESIONALIDAD E INDEPENDENCIA DEL MINISTERIO FISCAL DENUNCIAMOS 1 - El tradicional incumplimiento por los poderes políticos del artículo 124 de la CE   “ El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social .” Estas   elevadas funciones que se nos encomiendan no cuentan con medios ni regulación adecuada para llevarlas a cabo con independencia y eficacia. 2 -   La inadecuada e insuficiente, regulación del Ministerio Fiscal, tanto desde el punto de vista funcional, como orgánico respecto de la C...