En Ocasiones Veo Reos PRUEBA

(Foto extraída del Vozpópuli de hoy) Vamos a traer unas breves reflexiones sobre uno de los 35 nombramientos que se discutían en el Consejo Fiscal de este pasado miércoles, al que ya sólo le queda pasar por el BOE. Como todo el mundo sabe Ana Tárrago Ruiz es Fiscal Jefe de Granada desde el BOE de 23-II-2008 . La misma es miembro del Consejo Fiscal desde 2014. Ver enlace . La misma procede de la Asociación de Fiscales, de carácter conservador. En la nota de prensa del Consejo Fiscal subida muy avanzada la tarde del pasado miércoles, sale como la candidata electa para ser Fiscal Superior de Andalucía. Ver apartado 15 de este enlace . Entre otros candidatos, se presentaba a la reelección el hasta ese momento Fiscal Superior, Jesús García Calderón. También se presentaban, al menos, el Teniente de Málaga (31 del escalafón), el Jefe de Málaga (72 del escalafón) y un fiscal de Granada. La UPF sólo ha sacado un comunicado que se puede leer aquí porque han perdido notables jefaturas. De A...

Hoy traemos la STS 438/2017, de 10-II , ponente Excmo. Luciano Varela Castro, que confirma la condena por delito de prevaricación administrativa (404 Cp con pena en este caso de 6 años de inhabilitación), impuesta por la Audiencia de Granada contra un profesor titular de pedagogía y la administradora de la facultad porque, en esencia una alumna les lloriqueó con que no se podía acercar a Granada a estudiar dándose una conversación entre la administradora y la alumna del siguiente jaez: “ hablando con un profe amigo mío que imparte una asignatura en primer cuatrimestre y que me ha dicho que te la va a aprobar sin que vengas ni siquiera al examen ”. Jugarse la plaza por alguien a quien ni supuestamente conoces; de lo más interesante. En cuanto al supuesto error de hecho, se dice en el FJ 3º: “ La construcción retórica de la sentencia está bien lejana de la tacha de endeblez que formula el recurrente: Son hechos que justifican externamente la conclusión el texto de los correos elect...

(Jules Winnfield lo tiene claro) Hoy traemos la sentencia 1/2017, de la Audiencia de Valladolid , de 3-I-2017, Sección 2ª, ponente Ilmo. Juan Miguel Donis Carracedo. Esta sentencia, aunque sea relativa a una apelación de un juicio por delito leve, es interesante por varios motivos. Los hechos consisten en que una señora contrata por Internet las vacaciones de verano en Santander, el alquiler de un piso, por 500 €, adelantando 250 €. El oferente ni es dueño de piso alguno en Santander ni le devuelve el adelanto. La sentencia del Juzgado de Valladolid condenó al estafador pero absolvió a la empresa denunciada, que simplemente era la que transfería el dinero desde la cuenta bancaria de la estafadora a la del estafador (una simple intermediadora que lo único que se llevaba era la comisión). La Audiencia confirma la resolución de la instancia. Dice el FJ 3º en un breve párrafo: “ Respecto a la pretendida infracción del art. 31 bis CP, carece de eficacia suasoria para ser estimado el c...

Antes de nada, me va a permitir el respetable que vuelva a sacar un bonito tema a colación: Hablo de una sentencia condenatoria a una empresa del ramo de la fruta en Zaragoza, resolución menor por no ser del Tribunal Supremo, el viernes 3-II-2017 ( VER POST ); como se puede observar, dicha sentencia era de 1-XII-2016, con lo que ya habían transcurrido dos meses desde la publicación. Noticias Jurídicas tiene a bien hablar de la misma sentencia, con los centenares que hay a diario en España, el lunes 6-II-2017 . Lo digo porque ya veremos quién es el próximo en sacar “por casualidad” la misma sentencia que presento ahora. Por suerte entre lo original y lo inspirado hay un salto de calidad bastante notable. La Audiencia Provincial de Castellón, Sección 2ª, Sentencia 225/2016, de 3-X , ponente Ilmo. José Luis Antón Blanco, condena por conformidad a una empresa y a su administradora, rumana, que un día de 2014 sufrió una inspección de la Seguridad Social, teniendo a diez de las once tr...

No hace mucho una letrada me comentaba que tenía un recurso pendiente contra una acumulación de condenas; como todo lector de este blog sabe perfectamente, contra el auto del Juez de lo Penal o de la Audiencia únicamente cabe recurso de casación directo. Muy vagamente, porque no se me ha planteado hasta la fecha, me sonaba que existía la acumulación por bloques de condenas, o por franjas de fechas de la comisión de los ilícitos. Para superar mi ignorancia en este punto, puesto que nunca se me había planteando un caso como el comentado, y además de que el Tribunal Supremo cambia de criterio cada pocos meses en este punto, no es ocioso traer a colación la STS 107/2017, de 19-I , ponente Excmo. Andrés Palomo del Arco, que en el FJ 1º señala: “ PRIMERO. - 1. Recurre la representación procesal del penado, la resolución del Juzgado de lo Penal que acuerda la acumulación de las penas correspondientes a cuatro de sus ejecutorias, pues entiende que procedería la acumulación de todas las e...

Por su evidente interés, tanto para los fiscales como para los ciudadanos en general, debo pegar el comunicado íntegro que estuvimos trabajando toda la tarde de ayer entre los compañeros de la Comisión, relacionados con la trama Púnica y lo relativo al Banco de España y CNMV. “ Se han producido dos acontecimientos que deben hacernos reflexionar sobre el funcionamiento de la FISCALÍA ESPAÑOLA: ·       La estimación del recurso de apelación interpuesto por una acusación popular, por parte de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, dando lugar a que se citen como investigados al Gobernador   del Banco de España y   al Presidente de la CNMV, en el procedimiento sobre la salida a bolsa de BANKIA. ·       La supuesta orden dada por la FGE de no promover la investigación del Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia por supuesto delito de prevaricación. Tales hechos no son homogéneos pero ponen de manifiesto serias deficienc...