En Ocasiones Veo Reos PRUEBA

La reciente STS 70/2018, de 17-I , ponente Excmo. Antonio del Moral García, confirma una sentencia procedente de la Audiencia Provincial de Alicante, desplazada la sede a Elche, relativa a una conducta de child grooming, condenándose a un extranjero, al parecer inglés o nórdico, por dos delitos de abusos sexuales con acceso carnal sobre menores de 13 años, un delito de tenencia de material pornográfico infantil y el delito de child grooming (que lo traducen como de provocación sexual). La condena le sale por algo más de 20 años de prisión e indemnizar a cada menor en 20.000 €. En cuanto a la atenuante de confesión, podemos leer en el FJ 2º: “ SEGUNDO.- Como tampoco lo es el segundo formulado por infracción de ley del art. 849.1º LECrim . Se reclama una atenuante análoga a la confesión ( art. 21.7 en relación con el art. 21.4 CP )- en su caso, cualificada ( art. 66.1.2º CP )- sobre la base de que el recurrente autorizó la entrada y registro en su domicilio así como la toma de mues...

Como recordaréis, de la emoción de volver por Barcelona tras año y medio sin pisarla (algo así debe ser pecado mortal), convoqué ESTE PREMIO . Las condiciones para ganarlo, tal y como se pueden consultar, exigían: Leer la SIGUIENTE SENTENCIA . Contestar a la siguiente pregunta: ¿por qué motivo la empresa condenada por contrabando nunca tuvo que serlo (por dicho delito)? Como podréis ver, se subieron muchos comentarios de feroces procesalistas. Resolviendo el enigma : Nos planteábamos un caso en el que la Audiencia de Valencia confirmaba la condena por contrabando impuesta por un Juzgado de lo Penal de la misma capital. Se había constituido una empresa y se había contratado con otra en China para importar aparentemente bañeras o duchas PVC pero, en realidad, en el interior de los containers venía tabaco falsificado (aparentemente Marlboro pero en realidad chino). El barco atracó en el puerto de Valencia el 26-XII-2010, tan solo 3 días después de que entrase en vigor el nuevo 31 bi...

En mi azaroso deambular en la búsqueda de los secretos del compliance y la responsabilidad penal de la persona jurídica, emulando a los templarios buscando al Santo Grial, siguiendo cualquier susurro que me lleve a una resolución judicial, o a un libro con tesis sugestivas e incluso extravagantes, pues todo está aún por escribir, me he encontrado con una auténtica joya, que no es otra que la Sentencia 141/2017 de la Sección 1ª de la Audiencia de Huesca, de 20-XI-2017 , ponente Ilmo. José Tomás García Castillo. Esta sentencia, sin duda, vale más la pena que decenas que he leído, puesto que no todas las subo al blog. La Fiscalía y Caixabank acusan a una señora y a tres empresas como autoras de un delito de estafa (251 bis Cp en el caso de las personas jurídicas) y falsedad documental (por este delito no se puede acusar a las PJ). En el fallo se acaba absolviendo a la señora y a una de las empresas y se condena a las otras dos empresas, a multa de 3’2 millones de euros a cada una. P...

La reciente STS 17/2018, de 11-I , ponente Excmo. Andrés Martínez Arrieta, confirma una condena por delito de prevaricación urbanística dictada por la Audiencia de Granada, con la excepción de la imposición de las costas a favor de la acusación popular, que se elimina en la alzada. Como nota previa, creo, sinceramente, que hay que repensar el art. 42 del Código penal. Al arquitecto técnico condenado se le inhabilita para ese ayuntamiento, pero nada le impide acceder a otro. En materia de corrupción pública un condenado no debería volver nunca jamás a la función pública, no siendo una sanción escarmentadora, al poder seguir viviendo del sector privado. Veamos el FJ 3º: “ En la escueta argumentación señala que la pena de inhabilitación sólo debe comprender al Ayuntamiento en el que se desarrolló la conducta delictiva. La desestimación es procedente por cuanto de conformidad con nuestra jurisprudencia la pena privativa impuesta a ley referida a los cargos que tengan un contenido sim...

 (Y no será porque las autoridades no avisan del peligro) Para los amantes de los fenómenos paranormales, entre que llega y no el equipo de exorcistas que necesito para atreverme a publicar la sentencia de Pontevedra de trata de personas, traigo la sentencia 383/2017 de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Lérida , en la que se da un fenómeno que no tiene explicación posible. La Fiscalía acusa a un sujeto físico. La compañía aseguradora Generali, además de acusar al mismo sujeto físico que la Fiscalía, acusa a una persona jurídica (véase f. 2): “ En el mismo trámite, la Acusación Particular ejercida por el letrado Sr.Portolés entendió que los hechos son constitutivos de un delito de estafa agravada de los art. 248, 249 , 250.1.5 y 251 bis del CP y de un delito de robo con violencia del art. 237 , 242.2 del CP , de los que responde como responsable criminal el sr. Cesar de conformidad con lo dispuesto en los art. 27 y 28 del CP y la entidad Banus Joiers, SL es penalment...

La STS 4599/2017, de 20-XII , ponente Excmo. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, desestima uno de los novedosos recursos de casación por interés de ley contra una sentencia dictada por la Audiencia de Alicante. Doctrina general (FJ 1º), que no deja de confirmar la jurisprudencia de la Sala: “ En concreto en lo que a la resistencia se refiere, siguen incorporados al artículo 556.1 CP los supuestos de resistencia pasiva grave y los de resistencia activa que no alcancen tal intensidad. En el mismo sentido SSTS 44/2016 de febrero , 899/2016 de 30 . 11, 141/2017 e 7 de marzo, 338/2017 de 11 mayo, 652/2017 de 4 de octubre. En consecuencia, cabe concluir lo siguiente: 1) La resistencia activa grave sigue constituyendo delito atentado del art. 550 CP . En la nueva redacción del precepto se incluye como modalidad de atentado la resistencia grave, entendido como aquella que se realiza con intimidación grave o violencia. 2) La resistencia activa no grave (o simple) y la resistencia pasiva...

Para aquellos a los que les pueda interesar, os dejo una entrevista para la Revista de la Universidad Internacional de La Rioja, realizada por Eva Iglesias Muñoz, directora de Programas de estudios avanzados en la misma UNIR y en la que respondo a las siguientes cuestiones: 1) ¿Crees que al derecho penal de la persona jurídica le queda algo por aportar? 2) Hablando del panorama jurisprudencial, ¿se están viendo avances en la lucha contra los delitos cometidos por las personas jurídicas? 3) ¿Cuál es la brecha en materia de compliance entre las Administraciones públicas y la empresa privada? 4) ¿Cuál será el nuevo rol que deba asumir el corporate compliance ? ¿Habrá otra nueva figura en un futuro inmediato? 5) Con tantos avances tecnológicos, ¿el futuro compliance officer qué carrera debería estudiar? El 25 de enero estudiaré con los alumnos del Programa el denominado Módulo VII, relativo a las pautas de defensa jurídica, generación de evidencias, la evidencia digital ...