En Ocasiones Veo Reos PRUEBA

Toca retomar el trabajo y el blog. Dado el relativo éxito de visitas que tuvo el anterior post de las Diez conclusiones sobre el Tribunal Constitucional y su estadística , lo primero que vamos a hacer es un recorrido por las resoluciones que el máximo intérprete de la Constitución ha publicado en el BOE durante el parón del blog en agosto. El 31-VII-2015 se publicaron las SSTC 139-147/2015 . La única sentencia que afecta a procedimientos penales es la STC 142/2015 , con unos hechos muy sencillos: una acusación particular consigue la condena de una señora por delito de descubrimiento y revelación de secretos en un Juzgado de lo Penal de Mallorca. Recurre la condenada y la Audiencia la absuelve. La acusación particular plantea el incidente de nulidad de actuaciones preceptivo para poder acudir en amparo y le rechaza la Audiencia por providencia inmotivada. Esta sentencia es exactamente igual a la STC 91/2015, que ya examinamos en este post . En el Fundamento Jurídico 3º se empieza dicien...

(A ver quién encuentra el gato) Con la regulación anterior a la última reforma del Código penal, el art. 325 Cp venía a castigar el delito más típico contra el medioambiente (inyecciones, vertidos, etc. en el aire, agua, subsuelo, etc.), mientras que el art. 328 Cp castigaba con una pena mucho más leve los vertederos ilegales de materiales tóxicos. Estamos hablando de una diferencia de entre 2 y 5 años de pisión y una multa. La STS 3238/2015, de 9-VII , ponente Excmo. Perfecto Andrés Ibáñez, desestima un recurso de la fiscalía contra una sentencia de la Audiencia de Barcelona en la que se condenó a un sujeto a una pena de seis meses de prisión, multa (6.480 €) y de inhabilitación profesional por 6 meses por un delito de los de vertedero ilegal (328 Cp). Se le absuelve, sin embargo, de toda responsabilidad civil (reparación del medioambiente). La base del recurso, según la propia sentencia, es la siguiente: “ En síntesis, el argumento es que, a tenor de lo que figura en los hechos proba...

( Pinchando se amplía la imagen )   Si hace pocos días se anunciaba un curso en el que participaré en Tenerife en octubre, o este otro por teleformación , tengo el gusto de comentaros que el viernes 13 de noviembre estaré en Murcia, compartiendo cartel con, entre otros, Carlos Sáiz (Ecix y Cumplen), Natalia Cano (Presidenta de la Asociación murciana de Compliance) y José Manuel Maza y Martín (Magistrado del Tribunal Supremo). Se puede consultar el programa AQUÍ . A ver si con un poco de suerte me puedo escapar dos días, porque me han dicho que tanto Murcia como Cartagena están muy bien. Si la materia es de vuestro interés, podéis seguir otros enlaces similares con las etiquetas que constan al final del post o usando el buscador que aparece en el lateral derecho. También, si es de vuestro gusto y deseáis estar informados al instante sobre las novedades de este blog, podéis seguirlo suscribiéndoos en el lateral derecho del blog, o en www.facebook.com/EnOcasionesVeoReos ...

Ayer leí este interesante análisis en la página del Consejo General de la Abogacía sobre la actividad del Tribunal Constitucional durante 2014 . Dejo pegado el texto por si un día desapareciese o fuese difícil encontrarlo: “ El TC sólo admitió poco más del uno por ciento de los recursos de amparo en 2014 El Tribunal Constitucional aumentó su productividad un 11,6 por ciento durante el año 2014, según los datos contenidos en su Memoria , hecha pública este miércoles. En el pasado año el tribunal dictó un total de 7.409 resoluciones (sentencias, autos y providencias), 744 más que en 2013. El 95 por ciento, 7.050, fueron definitivas, es decir, supusieron la terminación del asunto. Del total de resoluciones dictadas, 215 son sentencias (95 del Pleno y 120 de las Salas y Secciones); 305 son autos (82 del Pleno, 97 de las Salas y 126 de las Secciones); y 6.889 son providencias, en su práctica totalidad dictadas por Salas y Secciones, y de las cuales 6.681 son de inadmisión y terminación y 20...

Ayer se publicó en el BOE la Ley Orgánica 7/2015 de reforma de la LOPJ . Es, para variar, una ley larguísima y que contiene notables reformas para la Ley de Enjuiciamiento Civil y la de la Jurisdicción contencioso-administrativa. La LO 7/2015 entra en vigor el 1-X-2015 salvo algunos aspectos de la LJCA que entran en vigor dentro de un año. Pues bien, a nivel penal estas son las principales reformas: Recurso de revisión por sentencia del TEDH : Cuestión que hasta la fecha no estaba prevista, y eso que ha habido años, y que el art. 5 bis LOPJ residencia en el Tribunal Supremo para su resolución (evidentemente si la quiebra ha sido penal, la Sala de lo Penal conocerá, si ha sido administrativa, la de lo Contencioso, y así sucesivamente). Juzgados de violencia sobre la mujer : Se modifica el art. 87 ter, letras a), d) y g). La letra a): Se añade la competencia en delitos contra la intimidad y propia imagen y contra el honor. La letra d): Sustituye las antiguas faltas por delitos leves, nad...

La reciente STS 3058/2015, de 9-VII , ponente Excmo. Andrés Palomo del Arco, contiene la valoración de lo declarado en sede policial, con retractación en sede judicial, respecto a pruebas, efectos hallados y cualesquiera otras cuestiones de interés, más allá del valor de la declaración en sí misma. Señala el FJ 1º (f. 6 de la sentencia), después de un extenso análisis de la evolución histórica de la institución: “ Evolución que desemboca en el reciente Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de esta Sala, de 3 de junio de 2015 (con énfasis ahora añadido): "Las declaraciones ante los funcionarios policiales no tienen valor probatorio . No pueden operar como corroboración de los medios de prueba. Ni ser contrastadas por la vía del art. 714 de la LECR. Ni cabe su utilización como prueba preconstituida en los términos del art. 730 de la LECR . Tampoco pueden ser incorporadas al acervo probatorio mediante la llamada como testigos de los agentes policiales que las recogieron. Sin embargo, c...