En Ocasiones Veo Reos PRUEBA

Los fieles lectores de este blog seguro que recuerdan la mítica entrada en la que una Juez de Instrucción gallega pasaba para informe al Fiscal una causa, por si procedía investigar a la Dirección General de la Guardia Civil como persona jurídica responsable, en vez leerse la ley por sí misma y archivar. ENLACE AQUÍ . Hace pocos días me he topado con este Auto de 2-I-2017 , de la Sección 6ª de la Audiencia de Cádiz, con sede en Ceuta, en la que se rechaza el recurso del querellante, cuya querella es inadmitida por el Juzgado de Instrucción y recurre dicha inadmisión en apelación. En síntesis, se querella contra dos funcionarios de la AEAT, del departamento de Gestión Tributaria y contra la delegación al haberse excedido de “la cuestión meramente verificadora del art. 131 de la LGT”. El Tribunal se remite, como no podía ser de otra manera, al art. 31 quinquies Cp (FJº 4º): “ CUARTO.- No obstante lo anterior, lo expuesto no es predicable de ambos querellados, sino sólo d...

 (Londres desde la planta 40 de la Heron Tower) La STS 187/2017, de 26-I , ponente Excmo. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, confirma una sentencia de la Audiencia de Valencia, que adelantamos, como siempre por unas pocas horas, a las webs de las editoriales jurídicas (ya perdonará el lector que me tome un poco a guasa que “casualmente” las mismas sentencias que comento en el blog sobre personas jurídicas el mismo día acaben apareciendo en las webs de otras editoriales). Realmente, sólo el brevísimo FJ 6º (f. 10 y 11 en el formato que adjuntamos, dice algo en que más interesa en este blog): “ SEXTO.- La entidad Regesta Regum, S.L. interpone un recurso de casación y formaliza seis motivos que, salvo el numerado como cuarto, son de contenido literal idéntico a los del recurso interpuesto por Nicolas, por lo que ha de darse por reproducido lo dicho en los anteriores fundamentos jurídicos de esta sentencia. En consecuencia, se desestiman por esas razones los motivos primero, se...

La suerte ha querido que, aprovechando un viaje de trabajo, se haya sincronizado la presentación de mi libro de casos prácticos de Derecho procesal penal, Editorial Ezcurra, 2016, en el Consejo General de la Abogacía Española. El acto será presidido por un diputado de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y por José Antonio Tuero Sánchez, presidente de los abogados penalistas del mismo Colegio. En la presentación estará también presente Verónica Ezcurra Atayde, Letrada de la Administración de Justicia. La entrada es libre si bien, por problemas de aforo, es necesario confirmar asistencia en    -- à   presentaciones@editorialezcurra.es     ß -- Y no es broma, puesto que el aforo es limitado y unas cuarenta personas me han confirmado ya su asistencia. Os ruego a los asistentes, especialmente a aquellos a los que aún no conozco en persona, que os acerquéis a saludar. Soy bastante malo con las caras y no es la primera v...

(Instantánea de Londres desde la planta 40 de la Heron Tower) La Audiencia Provincial de Zaragoza ha dictado la SAP 575/2016, Sección 3ª, de 1-XII , dándome especial pena que esta muesca, tan escasa cuantitativamente como todos los estudiantes de jurisprudencia en materia de personas jurídicas saben, se la haya llevado la acusación particular, porque la Fiscalía no acusó. La acusación particular interesó la condena de una empresa del ramo de la frutería por tentativa de estafa procesal, pidiendo que se le impusiera una multa de 400.000 €. Hechos probados: “ PRIMERO.- En el mes de Septiembre de 2014 FRUTAS ANDALUZ S.A. cuyo único administrador y propietario es el acusado Javier, mayor de edad y sin antecedentes penales, interpuso en el Juzgado de Primera Instancia de La Almunia de Doña Godina demanda de juicio ordinario que dio lugar al procedimiento nº 321 de 2014 en la que reclamaba a la SOCIEDAD COPERATIVA AGRARIA SAN SEBASTIÁN(COSANSE) la cantidad de 103.390 € más intereses y ...

La muy reciente STS 134/2017, de 26-I , ponente Excmo. Andrés Martínez Arrieta, estima el recurso de casación de la Fiscalía contra una sentencia de la Audiencia de Barcelona. El asunto es muy interesante de cara a la aplicación del subtipo del art. 180. 3 Cp tal y como hacía la Audiencia, o 180. 1 Cp tal y como pedía la Fiscalía y concede el Tribunal Supremo, en el caso de un enfermero que abusa sexualmente de una paciente recién operada mientras se encuentra en la sala de reanimación. Consentimiento viciado vs falta absoluta de consentimiento. Y no es una broma, porque la condena salta de los cuatro años y medio a los siete de prisión. El hecho: “ Aprovechando la situación en que se encontraba la paciente tras la intervención quirúrgica, el hecho que la tenía a su cuidado y que en aquellos instantes en la sala de reanimación únicamente se encontraban Tarsila y otra paciente dormida, con decidido propósito de satisfacer su apetito sexual, se aproximó a la cama de aqué...

(El Big Data lo es todo) La STS 5536/2016, de 20-XII , ponente Excmo. Perfecto Agustín Andrés Ibáñez, desestima un recurso de la Fiscalía contra una sentencia absolutoria de la Audiencia de Valladolid, respecto a un funcionario de la Policía Nacional que accedió a diversos datos relacionados con placas de matrículas de vehículos, no constando que revelase los datos obtenidos ni su utilización con ninguna finalidad. Es interesante la sentencia al aplicar una suerte de principio de intervención mínima y porque compendia otras sentencias de casos de acceso inconsentido a bases de datos. Señala el FJ único: “ La sala de instancia -sin cuestionar la ilegitimidad de la acción de las enjuiciadas, que el Fiscal en su informe considera delictiva (la situada en los hechos en el 14 de marzo de 2014)-, hizo particular hincapié, y tal es el núcleo de su decisión, en la exigencia legal de que la conducta descrita en el art.197,2º Cpenal se hubiera dado "en perjuicio de tercero", dato...

Tal y como se puede leer, el 17-I-2017 Yahoo noticias publicó uno de sus pseudo artículos de divulgación, en este caso sobre redes sociales para ligar. Lo curioso es que invitaba a fisgonear en el móvil de tu pareja para averiguar si tiene de esas redes sociales; y quien dice eso puede decir el Messenger del Facebook, el Whatsapp o el Telegram. Y, por mi experiencia y los comentarios de otros compañeros, esta es una de las causas supremas de violencia familiar, de género o familiar desde un punto de vista más amplio: peleas originadas por supervisiones no autorizadas de la terminal propia lo cual, dicho sea de paso, constituye un delito del art. 197 Cp, a lo que está induciendo Yahoo noticias. Por ejemplo, este breve artículo , relativo a violencia de género, es perfectamente extrapolable cuando la mujer cotillea el móvil de la pareja. Ya hemos visto algunos post, y hay noticias de sobra, sobre condenas por delitos de estas características, con la singular particularidad de que, ...

Por cortesía de Roberto Guimerá , Director de la Editorial Sepín en su sección de Penal, tráfico y violencia doméstica, he tenido acceso al reciente acuerdo del TS que dice así: “ Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, adoptado en reunión del pasado día 15 de diciembre de 2016 acerca de la consideración de "dependencias de casa habitada" del art. 241.3 CP: "Los trasteros y garajes comunes sitos en edificio de propiedad horizontal, donde también se integran viviendas, tendrán la consideración de dependencia de casa habitada, siempre que tengan las características siguientes: a) Contigüidad , es decir, proximidad inmediata o directa con la casa habitada; que obviamente puede ser tanto horizontal como vertical; b) Cerramiento , lo que equivale a que la dependencia esté cerrada, aunque no sea necesario que se halle techada ni siquiera murada; c) Comunicabilidad interior o interna entre la casa habitada y la dependencia ; es decir, ...